Chronologie de l'intelligence artificielle

Les personnages qui ont fait l'intelligence artificielle, de la machine analytique à AlphaFold. Pour chacun, la découverte ou le principe fondateur qu'on lui doit, et son portrait lorsqu'il en existe un diffusable.

Toutes les images de cette page sont soit dans le domaine public, soit sous licence Creative Commons : l'auteur et la licence sont indiqués sous chaque vignette et repris dans le tableau des crédits en fin de page.

Dix personnages n'ont aucune photographie diffusable. Les photographies qui existent d'eux sont sous droits : les publier ici serait une contrefaçon. Leur place est donc tenue par une vignette vide qui renvoie à une notice.

1837–1843

Charles Babbage et Ada Lovelace

Charles Babbage
Charles BabbageDomaine public
Ada Lovelace
Ada LovelaceDomaine public

La machine analytique, premier projet de calculateur programmable doté d’une mémoire et d’une unité de calcul. Dans ses notes de 1843, Ada Lovelace publie la première description détaillée d’un programme et observe que la machine pourrait traiter des symboles quelconques, et pas seulement des nombres.

1936

Alan Turing

Alan Turing en 1936
Alan Turing en 1936Domaine public

La machine de Turing définit ce qui est calculable par une procédure mécanique. Elle fonde l’idée qu’une seule machine universelle peut exécuter n’importe quel calcul, donc n’importe quel programme.

1943

Warren McCulloch et Walter Pitts

Walter Pitts, 1954
Walter Pitts, 1954Domaine public

Warren McCulloch
pas de photo libre

Le neurone formel. Le neurone est ramené à une unité à seuil : il additionne ses entrées et s’active si la somme dépasse un seuil. Un réseau de telles unités peut calculer n’importe quelle proposition logique. C’est l’ancêtre direct du neurone artificiel.

1945

John von Neumann

John von Neumann
John von NeumannAttribution · non indiqué

L’architecture à programme enregistré : les instructions sont rangées en mémoire comme les données. Toute l’informatique, et donc toute l’IA, s’exécute encore sur ce principe.

1948

Norbert Wiener

Norbert Wiener
Norbert WienerCC BY-SA 2.0 de · Konrad Jacobs

La cybernétique, étude des systèmes qui se règlent par rétroaction en comparant leur résultat à un but. L’idée d’un écart qui corrige le comportement annonce l’apprentissage par l’erreur.

1949

Donald Hebb

Donald Hebb
pas de photo libre

La règle de Hebb : deux neurones qui s’activent ensemble renforcent leur liaison. C’est le premier mécanisme d’apprentissage formulé au niveau de la connexion, c’est-à-dire du poids.

1950

Alan Turing

Alan Turing en 1951
Alan Turing en 1951Domaine public

Le jeu de l’imitation, dit test de Turing. Plutôt que de demander si une machine pense, on demande si un interlocuteur humain peut la distinguer d’un humain. La question passe de la nature de l’esprit à un critère observable.

1952–1959

Arthur Samuel

Arthur Samuel
pas de photo libre

Un programme de jeu de dames qui s’améliore en jouant contre lui-même : la première démonstration qu’un programme peut acquérir une compétence que son auteur ne lui a pas écrite. Samuel popularise l’expression machine learning.

1955–1956

John McCarthy, Marvin Minsky, Nathaniel Rochester et Claude Shannon

John McCarthy
John McCarthyCC BY 2.0 · null0
Marvin Minsky
Marvin MinskyCC BY 3.0 · The original uploader was Sethwoodworth at English Wikipedia .
Claude Shannon
Claude ShannonCC BY-SA 2.0 de · Konrad Jacobs
Le projet de Dartmouth, 1955
Le projet de Dartmouth, 1955Domaine public

Nathaniel Rochester
pas de photo libre

Le projet de recherche d’été de Dartmouth. Le terme intelligence artificielle apparaît pour la première fois dans ce texte, avec pour hypothèse de travail que tout aspect de l’intelligence peut être décrit assez précisément pour qu’une machine le simule.

1957–1958

Frank Rosenblatt

Frank Rosenblatt
Frank RosenblattCC BY-SA 4.0 · auteur inconnu
La figure de Rosenblatt comparant un cerveau et un perceptron, 1958
La figure de Rosenblatt comparant un cerveau et un perceptron, 1958Domaine public
Le Mark I Perceptron, manuel d’utilisation, 1960
Le Mark I Perceptron, manuel d’utilisation, 1960Domaine public

Le perceptron, première machine qui apprend. À chaque erreur, les poids des entrées sont corrigés dans le sens qui réduit l’écart. Rosenblatt en construit une version matérielle, le Mark I Perceptron, dont les poids sont des potentiomètres réglés par des moteurs.

1959

Allen Newell et Herbert Simon

Herbert Simon
Herbert SimonDomaine public

Allen Newell
pas de photo libre

Le General Problem Solver et l’hypothèse du système de symboles physiques : raisonner, c’est manipuler des symboles selon des règles. C’est la voie symbolique, celle des systèmes experts, distincte de la voie connexionniste.

1965–1980

Edward Feigenbaum

Edward Feigenbaum
Edward FeigenbaumDomaine public

DENDRAL, puis les systèmes experts. On n’écrit plus un raisonnement général : on encode la connaissance d’un spécialiste sous forme de règles si… alors. La valeur du programme vient désormais de sa base de connaissances.

1966

Joseph Weizenbaum

Joseph Weizenbaum
Joseph WeizenbaumCC BY 2.0 · Andreas Schepers

ELIZA imite un psychothérapeute par simple reformulation. Weizenbaum constate que des utilisateurs lui prêtent une compréhension qu’elle n’a pas, et en tire une mise en garde restée centrale : l’illusion de compréhension.

1969

Marvin Minsky et Seymour Papert

Seymour Papert
Seymour PapertCC BY-SA 2.0 · ak_mardini

Perceptrons démontre qu’un perceptron à une seule couche ne peut pas apprendre la fonction XOR. La limite est réelle, mais elle ne vaut que pour une couche ; sa lecture pessimiste contribue au premier hiver de l’IA.

1972–1976

Edward Shortliffe

Edward Shortliffe
pas de photo libre

MYCIN, système expert qui propose une antibiothérapie à partir de règles et d’un facteur de certitude. Les évaluations le situent au niveau de spécialistes sur la méningite. Il montre aussi la limite du genre : chaque règle doit être écrite à la main.

1980

Kunihiko Fukushima

Kunihiko Fukushima
pas de photo libre

Le neocognitron : un réseau en couches où chaque unité ne regarde qu’une petite zone de l’image, et où le même détecteur est appliqué partout. C’est le principe du réseau convolutif, neuf ans avant LeCun.

1982

John Hopfield

John Hopfield
John HopfieldCC BY 3.0 · bhadeshia123

Les réseaux de Hopfield : un réseau symétrique qui descend une fonction d’énergie et retrouve un souvenir complet à partir d’un fragment. Il apporte à l’étude des réseaux les outils de la physique statistique. Prix Nobel de physique 2024.

1986

David Rumelhart, Geoffrey Hinton et Ronald Williams

David Rumelhart, 1991
David Rumelhart, 1991CC BY-SA 4.0 · Rolf Kickuth
Geoffrey Hinton
Geoffrey HintonCC BY-SA 4.0 · Cmichel67

Ronald J. Williams
pas de photo libre

La rétropropagation du gradient. L’erreur mesurée en sortie est redistribuée couche par couche, ce qui permet d’entraîner un réseau à plusieurs couches et lève la limite de 1969. C’est encore l’algorithme d’entraînement de tous les réseaux actuels.

1986–1991

Rodney Brooks

Rodney Brooks
Rodney BrooksCC BY-SA 3.0 · photographe non nommé

L’architecture de subsomption : un robot utile sans modèle du monde ni raisonnement central, construit par couches de comportements réflexes. Elle rappelle que l’intelligence peut venir de l’interaction avec l’environnement plutôt que d’une représentation.

1988

Judea Pearl

Judea Pearl
Judea PearlCC BY 2.0 · Better Than Bacon

Les réseaux bayésiens : représenter l’incertitude par un graphe de dépendances et y propager des probabilités. Cela donne à l’IA symbolique un moyen rigoureux de raisonner sur l’incertain, et conduira Pearl à formaliser la causalité.

1989

Yann LeCun

Yann LeCun
Yann LeCunCC BY-SA 2.0 · École polytechnique

Le réseau convolutif entraîné par rétropropagation, appliqué à la lecture des codes postaux manuscrits. Première réussite industrielle d’un réseau profond, et preuve que convolution et apprentissage se combinent.

1997

Sepp Hochreiter et Jürgen Schmidhuber

Sepp Hochreiter
Sepp HochreiterCC BY-SA 4.0 · C.Stadler/Bwag
Jürgen Schmidhuber
Jürgen SchmidhuberCC BY 2.0 · ITU/R.Farrell

Le LSTM, réseau récurrent muni de portes qui décident de retenir ou d’oublier. Il résout la disparition du gradient sur les longues suites et rend les réseaux récurrents utilisables sur la parole, le texte et les signaux.

2003

Yoshua Bengio

Yoshua Bengio
Yoshua BengioCC BY 4.0 · Maryse Boyce

Le modèle de langage neuronal : chaque mot est représenté par un vecteur appris, de sorte que des mots de sens proche occupent des positions proches. C’est le principe des plongements lexicaux, sur lequel reposent les modèles de langage actuels.

2009–2012

Fei-Fei Li

Fei-Fei Li
Fei-Fei LiCC BY 2.0 · ITU Pictures

ImageNet, une base de plusieurs millions d’images annotées, et son concours annuel. L’attention se déplace de l’architecture vers les données, et fournit le terrain sans lequel l’apprentissage profond n’aurait pas décollé.

2012

Alex Krizhevsky, Ilya Sutskever et Geoffrey Hinton

Ilya Sutskever
Ilya SutskeverCC BY-SA 4.0 · Eladkarmel

Alex Krizhevsky
pas de photo libre

AlexNet remporte le concours ImageNet avec une marge inédite, en entraînant un réseau convolutif profond sur des processeurs graphiques. C’est le basculement : à partir de là, l’apprentissage profond domine la vision par ordinateur.

2017

Ashish Vaswani et ses collègues

Ashish Vaswani
pas de photo libre

Le Transformer et le mécanisme d’attention : chaque élément d’une séquence est mis en relation avec tous les autres, pondérés selon leur pertinence. Le traitement pas à pas est abandonné, ce qui rend possible l’entraînement à très grande échelle. C’est l’architecture des modèles de langage d’aujourd’hui.

2020–2024

Demis Hassabis et John Jumper

Demis Hassabis
Demis HassabisCC BY-SA 4.0 · John Sears
John Jumper
John JumperCC BY-SA 4.0 · John Sears

AlphaFold 2 prédit la structure tridimensionnelle d’une protéine à partir de sa seule séquence, à un niveau d’exactitude proche des méthodes expérimentales pour une grande part des protéines. Prix Nobel de chimie 2024.

Crédits des images

Tous les fichiers proviennent de Wikimedia Commons. Les mentions ci-dessous sont celles enregistrées sur la page de chaque fichier. « Domaine public » ne demande aucune mention ; les licences Creative Commons exigent de nommer l'auteur et la licence, ce que fait ce tableau.

ImageAuteurLicenceFichier sur Commons
Charles Babbageauteur inconnuDomaine publicCharles Babbage - 1860.jpg
Ada LovelaceMargaret Sarah CarpenterDomaine publicAda Lovelace.jpg
Alan Turing en 1936photographe inconnuDomaine publicAlan Turing (1912-1954) in 1936 at Princeton University.jp
Walter Pitts, 1954Francis BelloDomaine public1954 Walter Pitts and a blackboard.jpg
John von Neumannnon indiquéAttributionJohnvonNeumann-LosAlamos.jpg
Norbert WienerKonrad JacobsCC BY-SA 2.0 deNorbert wiener.jpg
Alan Turing en 1951Elliott & FryDomaine publicAlan Turing (1951) (crop).jpg
John McCarthynull0CC BY 2.0John McCarthy (computer scientist) Stanford 2006 (27202030
Marvin MinskyThe original uploader was Sethwoodworth at English Wikipedia .CC BY 3.0Marvin Minsky at OLPCb (3x4 cropped).jpg
Claude ShannonKonrad JacobsCC BY-SA 2.0 deClaudeShannon MFO3807.jpg
Le projet de Dartmouth, 1955John McCarthy et alDomaine publicA Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Ar
Frank Rosenblattauteur inconnuCC BY-SA 4.0
étiquette de licence douteuse : photographie de 1950, auteur inconnu, issue d’un blog de musée
Frank Rosenblatt.jpg
La figure de Rosenblatt comparant un cerveau et un perceptron, 1958Frank RosenblattDomaine publicOrganization of a biological brain and a perceptron.png
Le Mark I Perceptron, manuel d’utilisation, 1960John C. Hay, Albert E. MurrayDomaine publicMark I Perceptron, Figure 2 of operator's manual.png
Herbert SimonRochester Institute of TechnologyDomaine publicHerbert Simon, RIT NandE Vol13Num11 1981 Mar19 Complete.jp
Edward FeigenbaumUnited States Air ForceDomaine public27. Dr. Edward A. Feigenbaum 1994-1997.jpg
Joseph WeizenbaumAndreas SchepersCC BY 2.0Hans Uszkoreit, Joseph Weizenbaum (238430262) (cropped).jp
Seymour Papertak_mardiniCC BY-SA 2.0Papert.jpg
John Hopfieldbhadeshia123CC BY 3.0John Hopfield 2016.jpg
David Rumelhart, 1991Rolf KickuthCC BY-SA 4.0DavidRumelhart-IJCNNseattle1991-07-08.jpg
Geoffrey HintonCmichel67CC BY-SA 4.0Geoffrey Hinton in 2026.jpg
Rodney Brooksphotographe non nomméCC BY-SA 3.0Rodney Brooks ML40.jpg
Judea PearlBetter Than BaconCC BY 2.0Judea Pearl at NIPS 2013 (11781981594) (cropped).jpg
Yann LeCunÉcole polytechniqueCC BY-SA 2.0Yann LeCun - 2025 (cropped).jpg
Sepp HochreiterC.Stadler/BwagCC BY-SA 4.0Sepp Hochreiter - Buch Wien 2025.JPG
Jürgen SchmidhuberITU/R.FarrellCC BY 2.0Jürgen Schmidhuber, 2017 (cropped).jpg
Yoshua BengioMaryse BoyceCC BY 4.0Yoshua Bengio 2019 cropped.jpg
Fei-Fei LiITU PicturesCC BY 2.0Fei-Fei Li at AI for Good 2017.jpg
Ilya SutskeverEladkarmelCC BY-SA 4.0Ilya Sutskever and Sam Altman in TAU (cropped).jpg
Demis HassabisJohn SearsCC BY-SA 4.0Demis Hassabis, 2024 Nobel Prize Laureate in Chemistry 7 (
John JumperJohn SearsCC BY-SA 4.0John Jumper, 2024 Nobel Prize Laureate in Chemistry 7 (cro